原标题：2.2分《犬王》为戏炸死功勋军犬 导演引起公愤遭网友给出超低分！
最近，在番茄君发现了一个悖论
我们都知道豆瓣得分最低的是毕志飞，的《逐梦演艺圈》，但豆瓣得分2.2不仅仅是他的得分。
还有一部电影，96%以上的网友玩了一周，2万多人评论，评分2.2。
这部电影叫《《犬王》》
这部电影拍摄于1993年，但最近一则关于电影《抵制导演姚守岗，抵制《犬王》的帖子持续发酵，引起了众多网友的热议。
那么到底发生了什么，让这个《犬王》如此有争议？
今天，番茄君找到了原因：
人们对它的恶意都来自于功勋军犬的一句
被死亡
1993年，导演1、 《犬王》 上映，风头无俩拍摄了一部关于军犬的抗日战争电影，就是《犬王》。
电影取材自真实事件，讲述地下党员关汉良为寻访良犬乔装来到武平山中村落，关汉良与日军官八木皆发现二林的狗海龙是罕见的优秀狼犬。
之后，海龙为救主人不幸身亡，其幼犬大龙和小龙加入了关的军犬突击队。
经过一年的强化训练，它们成为了军犬队的头犬。八木率军疯狂进攻游击队及附近的村庄，大龙赶回军犬训练基地后牺牲，小龙将八木引至海龙的墓前，以自己的方式报了仇的故事。
电影最开始就有一个感人的镜头，军犬海龙为了拯救全村人的生命，咬着特务安置的炸弹奋力地往村子的反方向跑去。
村民们奋力呼喊海龙的名字，它都没有停下来。
“轰隆”一声巨响，海龙消失了，村子也得以被拯救。
这段戏中，海龙的表演非常精彩。因为它本就是一条军犬，很有灵性。
电影故事讲得很生动，演员演技也都在线，仅一个镜头，就让人忍不住落泪。
电影上映后，不仅获得了1993年度“优秀影片奖”特别奖，两位主创还在1994年获第十四届中国电影金鸡奖最佳摄影提名。
可这感动的背后，却掩盖了残忍的真实。
2、军犬牺牲，主人呕血导演却叫好
影片中扮演“海龙”的这条军犬，在拍摄炸弹爆炸镜头的时候，身上绑的是真炸弹。
这是一条一次性的镜头，代价是一条功勋军犬的生命，狗狗当场被炸得皮开肉绽，粉身碎骨。
因为这条军犬年迈，所以拍戏的时候他的主人是一并跟到剧组里来的。
这位训犬员事前只知道是带着自己的爱犬前来拍戏，并不知道真的会将狗狗当场炸死。
被蒙在鼓里的他还一直看着自己战友的表演，没想到下一秒，狗狗就在自己面前被炸得粉碎。
看到狗狗真的被炸死，训犬员当场号啕大哭，众人劝阻不下，最后呕出了鲜血。
这条被炸的功勋犬，其实是导演姚守岗“骗”来的。
参演之前，没人知道，也没人相信他会在电影里真的炸死一条功勋犬，训犬员从头到尾了解到的，也仅仅是带狗来拍电影，拍摄最开始的几个镜头而已。
就这样，“海龙”去了。
没有人知道它临终之前是怎么想的，或许对它来说，这只是一次再简单不过的任务，完成后依旧能回到自己亲爱的训犬员身旁。
说不定还能撒撒娇换来一些好吃的。
这件事最近被重新扒了出来，有网友表示，作为一只嗅觉灵敏的军犬，它很有可能在明明知道是真炸弹的情况下将炸药包叼起，怀着一颗“最后一次任务”的决心，慷慨赴死，直到最后一刻都还在坚定不移地履行着自己的职责。
可不管怎么样，一条功勋犬的“被死亡”换来了一出电影中的秀。
“中国导演为表现日军的残暴活活炸死一条战功赫赫的中国军犬”，这对中国电影来说，是多大的讽刺。
可幕后那个人，却还在为自己的“艺术真实性”沾沾自喜。
3、姚守岗，你怎么了？
《犬王》的导演姚守岗，亲自导演了这一出炸死功勋犬的戏码。
他不仅用欺骗的方式骗来了“海龙”及训犬员，还在狗狗被炸死，训犬员呕血的时候大喊大叫，拍手称快：“太好了！太好了！这才是我想要的效果，这个狗真傻。”
刚开始的姚守岗，其实并不是这样，从小演员到大导演，姚守岗有对电影的热爱。
他的第一部作品《白桦林中的哨所》，就斩获了"全国29部最佳影片奖" 。
凭借这个处女作，他大小奖项拿到手软，获得了诸多的荣誉，甚至打通了去往国际电影节的通道，说明他还是有才华的。
可到底是什么让他变成这样一个残酷冷酷的人，番茄君不得而知。
影片上映后引起强烈反响，社会各界在得知片中的功勋犬是真的被炸死后，都集体抵制《犬王》这部电影，在舆论压力下，剧组也迫不得已出来道歉。
但姚守岗，并无半点改悔之意。
在13年后的《流金岁月》中，谈起片中狗狗真的被炸死的事，他表示这是为了他“艺术的真实性”。
在被观众质疑以后，他还在不遗余力为自己洗白，没有半点抱歉之意，悔改之心。
他表示，要让这条狗“一下完”，因为这条军犬年纪大了，而且疾病缠身，活不了几天了，他这是在帮狗狗减少痛苦。
听到没？他的重点并不在为了一部电影伤害一条无辜的生命，而是摆出一副为了艺术精益求精的嘴脸，为了狗狗能“不痛苦”而不得不杀死他的扭捏作态。
对一个逝去的生命，他没有半点敬畏之心。
对一条被他亲手杀死的功勋军犬，他没有一丝悔改之意。
这样的导演，是中国影视界的耻辱。
番茄君写到这里都感觉到要泪目了！
而有《犬王》在， 他这一辈子，必将被钉在历史的耻辱柱上，被当作反面教材，供后来的电影人和观众唾骂。
4、没有什么艺术应该建立在剥夺生命之上
看过这么多电影，其实不少电影对生命都存有敬畏之心。
片中有涉及到伤害野生动物的镜头，在片尾都会出现一行字幕：本片制作过程中无动物受到伤害或虐待。
就连《哈利波特和火焰杯》最后，也会贴心给出免责声明字幕：没有龙在拍摄这部电影的时候受到伤害。
这在我们看来或许是一个小小的彩蛋，但在国外，拍电影不伤害或虐待动物已经是默认的规则了。
其实国外电影也不是白莲花，很早也有在影片中杀害动物的事发生。
1939年，电影《荡寇志》在拍摄一个“西部骑手坠崖”镜头时，用滑坡装置将马匹和演员从70英尺高的悬崖上摔落。
演员有安全装置保护，但作为道具的马匹摔断脊梁后死去了。当时的美国公众在得知拍摄内幕后，将此类虐杀动物行为与当时西部片、警匪片中的酗酒、婚外情情节相提并论，视为电影业道德堕落的象征。
之后，为平息公愤，“美国影视协会”（MPAA）与成立于1877年的“美国人道善待动物协会”（AHA）签订合同，授权后者监察作为MPAA成员的电影公司旗下所有电影制作过程中所使用的动物演员的待遇，确保虐杀情形不再发生。
虽然AHA避免了影视片中动物的“被死亡”，但也避免不了动物的意外死亡。
2008年的电影《雪狗兄弟》中，五只可爱的小金毛因为年龄不够，在拍完电影后相继死去。
相较而言，国外大片对动物的保护意识还是很强的。
小李子拿到小金人的电影《荒野猎人》中，他杀死的熊是特效合成的，睡的马肚子也是硅胶制成的。
在拍摄《肖申克救赎》的时候，剧中有这样一幕：安迪从饭中发现一只虫子并交给老布喂小鸟。
实际拍摄时，有关人员在做全程监督，就这一只小小的虫，还是摄制组特地找到一条自然死亡的虫子来拍的。
豆瓣9.7，top250第一名，不是没有原因的。
相较而言，国内导演对动物的保护意识，却远远落后。《犬王》只是被曝出来了，而背后，伤害动物的电影比比皆是。
《新三国》拍摄的时候，导演高希希炫耀从新西兰买了50只纯种马，拍摄期间死了6匹，疯了8匹。
还声称“连马都扛不住，别说人了”来表明拍摄的艰难。
因为马是古代战争剧不可缺少的演员，所以马在影视作品拍摄中死得最多。
1995年上映的《悲情布鲁克》中，导演为了追求真实，把马的眼睛蒙起来，硬是把马推下了悬崖，摔得血肉模糊，这是1939年《荡寇志》的重演。
据悉，那匹白马非常通人性，曾拼命抵足不前并落泪，但还是逃不开摔下山崖的命运。
拍摄《汉武大帝》，因条件太残酷，也有不少马匹因为高温和环境死亡。
2017年8月18日在内地上映的《皮绳上的魂》，在拍摄过程中杀死了一头怀孕的母鹿……
惨案屡见不鲜，深究有两个原因：
首先，我国并没有类似美国AHA那样的组织专门保护动物免受虐待和伤害，没有公众的监督，国内导演在制作影视作品时，自然会选择更简单方便成本低廉的“伤害动物”镜头，而不是采用更昂贵的CG特效。
其次，我国仅有的涉及保护动物的法律是2004年颁发的《野生动物保护法》，目前很多宠物，包括影视剧中的动物并非野生动物，不受该法律保护，所以伤害动物只需承担道德谴责，而无需被追究法律责任。
但番茄君想说，艺术的最终目的应该是颂扬生命保护生命的，没有什么艺术应该建立在剥夺生命之上。以电影艺术的名义伤害生命，是对电影艺术的亵渎。
好在，随着国内关注动物的人越来越多，影视剧中虐待伤害动物的现象也渐渐被关注。
《疯狂的外星人》中有狗狗落水的镜头受到关注，片方甚至给出了声明。
如果实在没钱做特效，只要不伤害动物，假也就罢了。
借用知乎网友的话说：只要电影足够好，假就假了，有什么关系吗？
